Ascensor para el cadalso

Anoche me metí para el cuerpo una película que llevaba mucho tiempo esperando: Ascensor para el cadalso, del cineasta francés Louis Malle. Resultado de la terapia: Excelente.

Hacía tiempo que no disfrutaba tanto con una buena película. Cine negro (noir, en este caso... je,je) del bueno, con una impresionante banda sonora, compuesta por Miles Davis. Una excelente combinación de cine y jazz, hecha con auténtica maestría. Para no perdérsela.

El argumento, todo un clásico del género: Una pareja de amantes decide asesinar al marido de ella y así poder vivir juntos y felices para siempre. Amor, asesinatos, intriga... La importancia de la suerte... Film Noir y Cool Jazz, con pinceladas de Nouvelle Vague, en glorioso blanco y negro (je,je... hoy estoy que me salgo). Imprescindible.

Bush y Elsa Pataki

Hace un par de días, el Gran Wyoming entrevistaba a Eduardo Punset en el genial programa 'El Intermedio', de lo poco salvable que queda en nuestra achicharrada parrilla televisiva. Bueno, a lo que vamos... En esta entrevista quedaron despejadas varias dudas.

La primera: Elsa Pataki es así porque, siendo aún un feto (cosa que, a simple vista, no parece que haya sucedido nunca) sufrió menos mutaciones lesivas que el común de los seres humanos. Lo que ya sospechábamos: Todos somos iguales, pero unos menos que otros...
Segunda: Si, en teoría, nuestro sistema reproductivo se basa en que el espermatozoide mejor preparado y más listo es el que fecunda al óvulo... ¿Cómo es posible que existan personas como George Bush? Parece ser que este sistema reproductivo es más raro y complejo que el de las bacterias, lo que favorece que se produzcan accidentes como el de la familia Bush.

A este paso, acabaré aficionándome a los programas y libros de Eduardo Punset. Para empezar, dejaré de utilizar los discos de Celine Dion como somniferos y volveré a tratar de dormir plácidamente escuchando a este divulgador científico. Igual voy asimilando algo... De momento, soy incapaz de descifrar lo que significa la frase que encabeza su página web: 'A la bacteria hay que darle un argumento' (sic)

More jazz

Ya que en la tele no hay nada medianamente fumable (En estos momentos veo en Telecinco a Jesús Bonilla imitando a El Koala, junto a Antonio Resines empeñado en demostrarnos con ejemplos claros lo que a Eduardo Punset le supondrían 4 horas de programa: que el hombre desciende del momo), sigo buscando en youtube videos de los grandes del jazz, algo que he descubierto recientemente y que me tiene realmente enganchado (hasta que el vecino se de cuenta de que le estoy gorroneando el internete...):

Sonny Rollins & Jim Hall - The Bridge
Sonny Rollins: Saxo tenor
Jim Hall: Guitarra
Bob Cranshaw: Bajo
Ben Riley: Percusión


John Coltrane - Alabama
John Coltrane: Saxo
McCoy Tyner: Piano
Jimmy Garrison: Bajo
Elvin Jones: Percusión
Grabado en 1963


Coleman Hawkins & Charlie Parker - Ballade
Coleman Hawkins: Saxo tenor
Charlie Parker: Saxo alto
Hank Jones: Piano
Ray Brown: Bajo
Buddy Rich: Percusión
Grabado en 1950


Pd: Viendo la calidad de las series de televisión de este país, cualquiera que venga de fuera y las vea, debe pensar que, más que haber cumplido 50 años, nuestra televisión sigue emitiendo en pruebas.

Maldito lunes

A ver si conseguimos levantar este puto lunes, que se empeña en ponerse cuesta arriba...

Otis Redding - Sittin' on the dock of the bay

Sittin in the morning sun,
I`ll be sittin' when the evening come,
Watching the ships roll in,
And I'll watch 'em roll away again, yeah,
I'm sittin' on the dock of the bay,
Watching the tide roll away, ouh,
I'm just sittin' on the dock of the bay,
Wasting time.

Miles Davis & John Coltrane - So what

Impresentables

Forges - El País, 16 de Enero de 2007

Delito de silencio

La verdad es que tenía recortado este artículo y almacenado en alguno de los montones de papeles que aún no he sido capaz de ordenar, pero todavía no lo había puesto en este caótico y poco original blog... El pasado sábado, en la manifestación contra eta celebrada en Madrid vi a un señor llamado Federico Mayor Zaragoza que se manifestaba tranquilamente junto a los que supongo eran sus familiares, alejado de las luces y las cámaras, confundido entre la multitud de personas anónimas que allí estábamos. Entonces me acordé de este último artículo suyo, que había leído un par de meses atrás y que me hizo pensar en su momento que muchos problemas serían más sencillos de resolver si esta gente inteligente y capaz ocupasen los puestos de poder y responsabilidad o, al menos, se les hiciese más caso. Gente que, en definitiva, habla claro.

Por cierto en esta manifestación (a la que se le amplió el lema principal para que nadie tuviese excusas baratas) no acudieron ni el alcalde de Madrid ni la presidenta de la comunidad de Madrid... Igual andaban ensayando para la inauguración del metro de ayer Lunes, que para ellos es mucho más importante. Que hay elecciones cerca, amiguitos...

Delito de silencio

La Administración de Bush ha promovido la aprobación de una norma -aunque es de esperar que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos evitará este despropósito- por la que se suprime respecto a ciertos detenidos la protección del hábeas corpus, una de las grandes conquistas de la humanidad y uno de los pilares de la democracia. Y silencio. En contra de lo que cabría esperar, no se ha producido la respuesta inmediata y severa de tantas instituciones y personas que deberían hacerlo y, sobre todo, por parte de la Unión Europea. La callada por respuesta. Guantánamo, vuelos "secretos"... Silencio. ¡Cuántos acontecimientos nocivos podrían evitarse si se hablara a tiempo! Lo advirtió Martín Luther King: "Nuestras vidas empiezan a acabarse el día que guardamos silencio sobre las cosas que realmente importan".
En el pasado español, Quevedo -"No he de callar por más que con el dedo..."- y Garcilaso de la Vega -"Yo que tanto callar ya no podía..."- expresaron el deber de hablar. En mi experiencia -lo he comentado en muchas ocasiones- hay un silencio peor que el de los silenciados, de los que no hablan porque no pueden o no saben: es el silencio de los silenciosos, de los que callan pudiendo y debiendo hablar. Y, así, la "voz que pudo ser remedio, por miedo no fue nada".

El peor de los silencios es el institucional. El que guardan entidades que, por su propia naturaleza, conocen los temas y no deberían dejar pasar la oportunidad de expresarse. Las universidades, las academias, la comunidad científica... deberían estar particularmente atentas, sobre todo cuando se trata de cuestiones que pueden conducir a situaciones potencialmente irreversibles. Los patólogos -médicos, biólogos moleculares, sociales, etcétera- saben bien que no sólo hay que aplicar el tratamiento adecuado, sino que hay que hacerlo antes de que el proceso que se trata de corregir haya alcanzado un punto de no retorno. Entonces, el mejor correctivo es totalmente ineficaz.

Sucede que andamos distraídos, ocupados en exceso en cosas urgentes y secundarias, y preocupados por noticias que, con frecuencia progresiva, proporcionan una visión incompleta y altisonante, cuando no sesgada, de la realidad. El resultado neto es que somos receptores, espectadores pasivos, resignados a ver "qué pasa", "qué hacen"... Ante la confusión conceptual actual, en un mundo que sufre las consecuencias de que se hayan sustituido los valores universales por las leyes de mercado y en el que las asimetrías de todo orden no cesan de incrementarse, es apremiante que, pacíficamente, se produzca un gran clamor popular que, por su extensión y firmeza, logre corregir las tendencias presentes que representan unos horizontes tan sombríos para las generaciones futuras, nuestro compromiso supremo.
Y que este clamor induzca a los líderes europeos -a Europa corresponde hoy, por muchas razones, este papel de faro y torre de vigía- a expresarse, claros, rotundos, convincentes. Los Estados Unidos necesitan voces amigas, independientes, que les hagan ver que la época de la discrecionalidad de las decisiones sobre política exterior, empeñada en identificar "enemigos" a los que se acomete siempre por la fuerza, ha terminado. Que ni Europa ni América Latina van a seguir ciegamente arbitrarias políticas económicas, militares o culturales que impliquen dominación o prevalencia.

Ante la creciente pobreza que genera el proceso de "globalización" liderado por los países más prósperos, silencio. Ante la deslocalización productiva hacia el Este y directiva hacia el Oeste, silencio. Ante los grandes desafíos que significan la incorporación de China y la India al crecimiento planetario, silencio. Silencio ante la aceptación de regímenes dictatoriales -aunque la gente trabaje en condiciones laborables lamentables- porque benefician a la economía de mercado y de guerra en la que estamos viviendo. ¿Cuánto gastamos al día en armamento? ¿Cuántos miles de millones de dólares se han gastado en la adquisición de armas -incluidas "bombas racimo"- los distintos países, algunos de ellos manifiestamente pobres, en los últimos cinco años? ¿A quién pertenece África? ¿A qué manos van a parar los inmensos réditos de la explotación de los recursos naturales de países cuyos ciudadanos no tienen después unas migajas que llevarse al plato? ¿Cuándo acabaremos con los paraísos fiscales para que podamos abordar con posibilidades de éxito la lucha contra el tráfico de drogas, que tantos estragos produce, de armas, de personas...? ¿Cuándo aplicaremos, como se decidió en las Naciones Unidas en el año 2000 y se ha reiterado en 2005, los Objetivos del Milenio, para luchar contra el hambre y el sida, y construiremos viviendas para todos en lugar de cohetes y artificios bélicos? Alguien debe tomar la iniciativa de esta nueva era consistente en hablar en lugar de imponer. Debería ser Europa y sus instituciones, sus centros de enseñanza superior, sus artistas y creadores... los que iniciaran el camino histórico del rearme intelectual que el mundo ansía.

Unamos nuestras voces para conseguir unas Naciones Unidas realmente representativas de "Nosotros, los pueblos"... como establece el primer párrafo de la Carta. Unas Naciones Unidas de tal naturaleza, que con todo el sistema de instituciones que representa, incluyendo desde luego el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Organización Mundial del Comercio, pueda garantizar a escala internacional el cumplimiento de los acuerdos económicos, sociales, medioambientales, culturales y éticos. Y donde, todos juntos, se haga frente con la adecuada visión prospectiva a los grandes desafíos de la humanidad: energía, agua, nutrición, salud...
Unas Naciones Unidas capaces de hacer frente a los transgresores que hoy habitan en el espacio supranacional con la mayor impunidad, con frecuencia al abrigo de corporaciones multinacionales cuya codicia no tiene límites.
Unas Naciones Unidas capaces de practicar un multilateralismo eficiente, donde la seguridad venga de la justicia, de la diligencia para transformar la fuerza en diálogo.

Frente a la inercia, voluntad de cambio. En estos albores de siglo y de milenio, es más necesario que nunca estar ojo avizor, con perseverancia para evitar la indefensión y los excesos de políticas basadas en la paz de la seguridad. La "legítima lucha contra el terrorismo se ha utilizado como pretexto para privar o revocar derechos humanos", declaró Koffi Anan ante la Asamblea General en septiembre de este año.
Para que la Unión Europea recupere la credibilidad perdida, los países "occidentales" no pueden seguir siendo "interlocutores altivos". No se cumplen los Objetivos del Milenio, especialmente en África. La inmensa tragedia de los inmigrantes subsaharianos que llegan desesperados a las costas de la abundancia se debe a que las condiciones de vida en sus pueblos de origen son inhumanas. Vienen hacia nosotros porque nosotros, reiteradamente, hemos incumplido las promesas de ir hacia ellos, al tiempo de que nos beneficiábamos de sus recursos naturales: petróleo, gas, peces, frutos, minerales... Los muros -sin que sea necesario añadir ahora otros, por favor- son ya altos y numerosos. Y las heridas profundas. No es con el olvido como se resolverá el futuro. Es con la memoria.

Nos acercamos a la época de la participación masiva en la que, a través de Internet y de los teléfonos móviles (SMS) la gente empezará a implicarse activamente en los asuntos públicos. Creo que la era de la resignación y del silencio están, por fortuna, terminando. Sería por eso especialmente conveniente que Europa tuviera el liderazgo de un movimiento ya imparable.
Que las generaciones que llegan a un paso de nosotros no nos acusen de silencio cuando tan perentoria es nuestra voz. En pie de paz, infatigables en la resistencia, a favor de la democracia auténtica. Que nunca puedan decirnos: "Esperábamos vuestra voz. Y no llegó". El silencio puede llegar a ser delito.

Federico Mayor Zaragoza - El País
30 de Noviembre de 2006

Contra ETA

G+H=Etarra

Deberíais abochornaros. Sois los terroristas más lerdos del mundo, y mira que hay dónde elegir. Yo había puesto el listón de la cretinez en aquel barbudo que le hacía la pelota a Bin Laden poco después del 11-S, contándole que su señora esposa había tenido un sueño premonitorio en el que veía los atentados a las Torres Gemelas. Pero esta historia de que seguís con la tregua mientras asesináis y, sobre todo, eso de que vuestra intención no era la de matar, como si los explosivos pudieran utilizarse también y únicamente para la depilación en seco, bien, todo ello reduce vuestro espectro encefálico a niveles prejurásicos, en relación con cualquier antecedente de cualquier calaña internacional y de cualquier hemisferio. Sois de una estulticia rayana en lo teo-ilógico: estáis embarazados pero sois vírgenes porque ha venido un angelito y etcétera, etcétera. Deberíais avergonzaros de hacer así el ridículo si no fuera porque, previamente, habéis cometido el crimen que nos impide trataros sólo como lo que también sois: una banda de capullos.

Pero sois unos asesinos. Posiblemente los asesinos más malos e idiotas del planeta. Qué coño una nación para vosotros. No servís ni para ilustrar una historieta. Qué sería de esas mentes vuestras privilegiadas sin explosivos, sin pistolas, sin balas, sin robar coches, sin anónimos, sin ejercer la extorsión, sin amedrentar y sin los bichos de Batasuna y otras garrapatas afines. Claro que tenéis que vivir del cuento nacionalista. Andaríais frescos si os vierais obligados, como los seres humanos normales (es decir, humanos), a ejercer un oficio, estudiar una carrera y no digo ya desarrollar una tesis o hacer oposiciones. Matar obreros, jueces, guardias civiles, políticos, periodistas, catedráticos: eso os da de comer. La maldad. El resto de vuestra capacidad cerebral da lo justo para aguantar la capucha.

No sé por qué los científicos británicos se ufanan de querer inventar un híbrido de humano y animal para sus investigaciones. Aquí ya lo hemos logrado. Es un cruce entre gilipollas y hiena, y responde a la denominación de etarra.

Pero no quiero acabar sin pedir perdón por esta columna a los gilipollas no violentos y a las hienas.

Maruja Torres - El País
11 de Enero de 2007

Si miro a las nubes

Argamasilla de Calatrava - 6 de Enero de 2007

Llevaba tiempo sin contemplar uno de estos preciosos atardeceres de mi tierra manchega. ¡Que color!

No me resisto a poner esta estupenda canción, que hace días que no me puedo quitar de la cabeza:

Platero y Tú - Si miro a las nubes

Pero hoy... no nos queda ilusión y los sueños se pudren.
Hoy... ya no veo figuras si miro a las nubes.
Hoy, que nos contaminaron con algo asqueroso.
Hoy, con rencor, con poder, con dinero y con odio.

Un brindis

El roto - El país, 30 de Diciembre de 2006